Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9735 Esas 2014/24272 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9735
Karar No: 2014/24272

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9735 Esas 2014/24272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı dava dosyasını inceledi. Dosyaya vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmamasının usulsüz olduğu tespit edildi. Bu nedenle, şikayetçi kurumun davaya katılan olarak kabul edilmesine karar verildi. Mahkeme, kanıtları değerlendirdikten sonra sanığın beraatine karar verdi. Karar, CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun katılma iradesini açıklamış sayılması nedeniyle kesinleşti. Kanunlar ise Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve CMK'nun 237/2. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2014/9735 E. , 2014/24272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, şikayetçi kuruma yapılan 12.04.2010 tarihli duruşma tebligatının usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında; şikayetçi vekili hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi kurumun davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik incelemeye, suçun sabit olduğuna ve vekalet ücretine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 03.11.2014 günün- de oybirliğiyle karar verildi.