Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7136 Esas 2016/7158 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7136
Karar No: 2016/7158
Karar Tarihi: 28.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7136 Esas 2016/7158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz başvurusu yapılmamış olmasına rağmen, savunma avukatının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süresinden sonra yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklamalar eklenmemiştir.

21. Ceza Dairesi 2016/7136 E. , 2016/7158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan ve yargılama aşamasında atanan müdafii ile hiç yüz yüze gelmeyen sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa usulüne uygun olarak tebliğine rağmen, bu karara karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu olmadığının anlaşılması nedeniyle sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede,
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafiine 24/04/2014 tarihinde, sanığın kendisine ise 30.04.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği ancak hükmün müdafii tarafından 09.05.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 09/05/2014 tarihli dilekçe ile temyiz edilmesi nedeni ile, vaki temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.