Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7507 Esas 2016/5263 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7507
Karar No: 2016/5263
Karar Tarihi: 26.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7507 Esas 2016/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla verilen davada beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın sorgusu yapılmadan sadece delillerin değerlendirilmesi sonucu beraat kararı verilmesi hatalıdır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Dosyadaki delillerin sanığın sorgusu yapılarak takdir edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Mahkeme'nin kararı 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi ile ilgilidir ve bu madde, suçun teşkil edip etmediği hususunda sadece soruşturma evresindeki hallerde derhal beraat kararı verme imkânı tanınabileceğini belirtmektedir. Ayrıca, kararda 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de yer almaktadır ve bu madde, dosyanın sair yönleri incelenmeden önce hükmün bozulabileceğini ifade etmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/7507 E. , 2016/5263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, vekaletnamenin bulunduğundan bahisle delil değerlendirilerek beraat kararı verilmiş olması karşısında sanığın sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.