Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8389 Esas 2019/4636 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8389
Karar No: 2019/4636
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8389 Esas 2019/4636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiştir. Ancak, katılana ait Karşıyaka Devlet Hastanesinin adli raporunda yer alan bulguların adli tıp kriterlerine uygun olmadığından ve tereddüte neden olduğundan, tüm tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek yeniden rapor aldırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 86. ve 87. maddeleri: Adli tıp raporlarının kapsamı ve geçerlilik şartları hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza muhakemesi kanununun uygulanması sırasında Yargıtay'ın yetkileri hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: İtiraz üzerine yapılan incelemelerde hükümlerin bozulması halinde, konunun yeniden incelenmesi ve yeniden karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/8389 E. , 2019/4636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, taraflar arasında katılanın iş yerinden hırsızlık yaptığına ilişkin tartışmalar yaşandığının anlaşılmasına ilişkin sanıklar savunmaları ve tanık anlatımları ile katılan hakkında düzenlenen adli raporda yaralanma bulgularına yer verilmiş olmasına göre sanıkların üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2) Katılana ait Karşıyaka Devlet Hastanesinin 28.12.2014 tarihli adli raporunda katılanın vücudunun bir çok yerinde çok sayıda yaralanma belirtisi, iz ve emare sayıldığı halde meydana gelen yaralanmaların basit tıbbi tedavi ile giderilecek nitelikte olduğu bildirilmişse de raporda yer verilen bulgular ile rapor sonucunun örtüştüğü hususunda tereddüt oluştuğu ve mevcut raporun adli tıp kriterlerine uygun olmayıp, hükme esas alınacak yeterlilikte bulunmadığı anlaşılmakla; katılana ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar temin edilip en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek bu hususta TCK"nin 86 ve 87. maddelerinde belirtilen kriterlere uygun yeniden rapor aldırılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.