Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/735 Esas 2019/1935 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/735
Karar No: 2019/1935
Karar Tarihi: 25.03.2019

Yağma - Kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/735 Esas 2019/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre yapılan değerlendirme sonucunda, yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edildiği için dosyayı inceledi. İlk olarak kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu ancak bu suçtan kurulan hükümün temyiz edilmediği ve yeniden kurulan hükmün de hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu tespit edildiği için hükümlü savunmasının temyiz itirazı reddedildi. Son olarak yağma suçundan kurulan hükmün incelemesi yapıldı ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Hükümlü savunmasının temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek hükmün ONANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi olarak belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2016/735 E. , 2019/1935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Mahkemenin 03.05.2007 tarihli kararında hükümlü ... hakkında yakınan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği, bu yakınana yönelik 18.03.2015 günlü kararla yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu anlaşıldığından, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazının 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.