Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4444 Esas 2009/12232 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün yoksulluk nafakası, manevi tazminat, ziynetler alacağı, ücreti vekalet yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden A.Y.ile vekili Av. K. Ç. ve karşı taraf davacı vekili Av. K. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının mal varlığı nazara alındığında boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. (TMK..md.175) Bu isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
3-Reddedilen ziynet alacağı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti verilmemesi de isabetsizdir. 
 SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2009 (Salı)