Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4124 Esas 2014/24260 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4124
Karar No: 2014/24260
Karar Tarihi: 03.11.2014

Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4124 Esas 2014/24260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, 2012 yılında mühür bozma ve 2013 yılında karşılıksız yararlanma suçlarından hüküm verilmişti. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın verdiği iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkindi. Bu nedenle mühür bozma suçuyla ilgili hüküm ve bu hüküme yapılan temyiz itirazı geçerliydi. Mahkeme, kanıtların değerlendirildiği sonucunda mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek itirazları reddetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi ve mühür bozma suçu.

8. Ceza Dairesi 2014/4124 E. , 2014/24260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
2012/502 (E) ve 2013/303 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesi uyarınca verilen iade kararı, sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, katılan vekilinin 29.04.2010 tarihli mühür bozma ve 05.04.2013 tarihli karşılıksız yararlanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure- tiyle mühür bozma ve karşılıksız yararlanma suçlarından verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.