Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : a) 2863 sayılı Kanunun 67/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili tarafından ibraz edilen 14/06/2010 tarihli dilekçenin başlığında haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklar ... ve ..."ün yanı sıra mahkumiyetlerine hükmolunan sanıklar ... ve ..."un isimleri belirtilmekte ise de, dilekçenin içeriği nazara alındığında, katılan vekilinin sanıklar .... ve ....haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz ettiği, sanıklar ... ve ..."un mahkumiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik bir temyiz isteminin mevcut olmadığı, Dairemizin 17.09.2013 tarihli ilamımızın sanıklardan ..."un temyizi üzerine incelemeye konu edildiği, bu durum karşısında 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi anlamında kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın da mevzu bahis olmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.