5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18511 Esas 2016/1533 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18511
Karar No: 2016/1533

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18511 Esas 2016/1533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle verilen hüküm temyiz edilmiş. Ancak, sanığın daha önceden 4733 sayılı yasaya muhalefet suçuyla ilgili 4 dava daha bulunduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi için diğer dosyaların da incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi gerekiyor. Mahkeme, bu hususu göz ardı ederek hüküm vermiştir. Dolayısıyla, sanığın temyiz itirazları yerindedir ve hüküm, sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 Sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun
- 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. Maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/18511 E. , 2016/1533 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ ............. 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık ............."ın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hakkında ......... 1.Asliye Ceza Mahkemesinde (...................ve................ esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen ..........., ........ve ........... Esas sayılı 3 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 3 dosyanında incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.