17. Hukuk Dairesi 2014/10635 E. , 2016/9864 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalılardan ....Sigorta A.Ş’ne birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigorta ettirilen, davalı ...’e ait, diğer davalının sürücüsü olduğu .... plaka numaralı kamyonetin sebebiyet verdiği 05.03.2005 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilleri ... ve ..."nın oğlu, ..."nın kardeşi olan ve ... Üniversitesinde öğrenim görmekte olan 1985 doğumlu ...."nın genç yaşta hayatını kaybettiğini, diğer müvekkilleri ... ve müvekkil ..."nin yaralandığını, ...’nun meydana gelen yaralanma nedeni ile uzun süre tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren davalı ..."nun tam kusurlu olduğunu belirterek müvekkillerden ..., ... ve ... için 10.000’er TL"den toplam 30.000 TL manevi tazminatın, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000’er TL"den toplam 15.000 TL maddi tazminatın, müvekkil ... için 1.000 TL maddi ve 2.000 TL manevi olmak üzere toplam 3.000 TL
tazminatın, müvekkili ... için 500 TL maddi ve 1.500 TL manevi olmak üzere toplam 2.000 TL tazminatın kaza tarihi olan 05.03.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalılar vekilleri, kusura ve talep edilen tazminat miktarlarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacıların davalı ....Sigorta A.Ş hakkındaki maddi ve manevi tazminat davalarının feragat nedeni ile reddine, davacı ..."nın, davalılar ... ve ... hakkındaki maddi tazminat davasının esastan reddine, davacı ..."nin, davalılar ... ve ... hakkındaki maddi tazminat davasının esastan reddine, davacılardan ..."nın maddi tazminat davasının kabulü, davacı ... yönünden ise maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile; davacı ... için 24.337,23 TL, davacı ... için 16.978,67 TL maddi tazminatın, davacı ..."nun maddi tazminat davasının kabulü ile 2.798,00 TL maddi tazminatın, davacılar ..., ... ve ..."nın, davalılar ...ve ...hakkındaki manevi tazminat davalarının kabulü ile bu davacıların her biri için 10.000,00"er TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ..."nun davalılar ...ve ...hakkındaki manevi tazminat davasının kabulü, davacı ..."nin davalılar ...ve ...hakkındaki manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile; davacı ... için 2.000,00 TL, davacı ... için 500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 05.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... ve ..."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde, ayrıca manevi tazminatın takdirinde 6098 Sayılı TBK 56. maddesindeki (eski Borçlar Kanunu’nun 47. maddesi) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... ve ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve
yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.925,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 3.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
