Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16363 Esas 2014/5679 Karar Sayılı İlamı

...

Davacı, 1994-2008 tarihleri arasında... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının Kurumca 01/05/2009 tarihinden sonraki sürelerde hukuki yararı yok ise de, bu hususun hükmün infazında dikkate alınabileceginin anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







...