Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19228
Karar No: 2014/7036
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19228 Esas 2014/7036 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanığın bir kişiyi yaraladığı ve ceza aldığı belirtiliyor. Ancak, sanığın bisiklet meselesi nedeniyle yaraladığı kişiye tekme attığına dair kesin bir kanıt olmadığından, bu bölümdeki bozma görüşüne katılınmadı. Ancak sanığın diğer temyiz itirazları reddedildi. Hükmün infazında, mükerrirlere özgü infaz rejimi çerçevesinde cezanın tamamlanmasından sonra sanığın 1 yıl denetime tabi tutulması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmediği için hükmün bozulması gerektiği bildirildi. Sanık hakkında verilen hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragrafının çıkarılması ve yerine hakları kullanıp kullanamayacağına göre belirleyeceği süreler dahilinde belirli bir süre boyunca velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan yoksun bırakılması öngörüldü. Son olarak, TCK'nin hangi maddelerinin uygulanması gerektiği ayrıntılı bir şekilde belirtilmediği için hüküm düzeltildi. Kanunların açıklandığı bölümde, TCK'nin 53/1-a, b, c, d,
3. Ceza Dairesi         2013/19228 E.  ,  2014/7036 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan ..."nin Sosyal hizmet uzmanı ve vekili eşliğinde mahkemede alınan beyanında bisikletini sanığın istediğini, vermeyince bisikletine sanığın tekme attığını açıkça belirtmesi ve sanığın aşamalardaki beyanlarında kendi bisikletine katılan ..." nin tekme attığına dair herhangi bir beyanının bulunmaması karşısında tebliğnamedeki (1) numaralı bozma görüşüne, Katılan ... hakkında Adli Tıp Kurumu .... Şubesince tanzim olunan 20.09.2011 tarihli raporda katılandaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ve hayati tehlike oluşturmayacak derecede bir yaralanma olduğunun açıkça belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen cezanın infazının tamamlanmasından sonra sanığın 1 yıl denetime tabi tutulmasına karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 108/4. maddesine aykırı karar verilmesi
    2) TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki hükmün TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere  “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin  eklenmesine, ayrıca hükmün TCK"nin 58/7. maddesinin uygulanmasına dair 6. paragrafında bulunan “1 yıl” ibaresinin hükümden çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi. 























































    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi