MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat ve ceza tertibine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya arasında mevcut 11/06/2005 tarih ve 025858 nolu "abone kontrol iş emri ve mühürleme tutanağında" kaçak kullanım tespit edilip 13/06/2005 tarihine kadar müsaade edildiği şerhi ile tanzim edildiği belirtilen D 7635 seri nolu kaçak tutanağının suça konu 13/06/2005 tanzim tarihli tutanak olması ve bu tutanakta da, icralık borcundan dolayı kesilen elektriğin açılıp kullanıldığının tespit edildiğinin kayıtlı olmasına ve sanığın, elektriğin fiilen kesilmediğine yönelik savunmasına göre, söz konusu tutanakları düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenmek suretiyle, 11/06/2005 tarihinde sanığın elektriğinin fiilen kesilip mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığı, 13/05/2005 yeniden tarihinde sanık tarafından elektriğin açılıp açılmadığı sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.