Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4790 Esas 2013/5327 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4790
Karar No: 2013/5327
Karar Tarihi: 06.03.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4790 Esas 2013/5327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında açılan elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Bu karar kesinleştiğinde, kişi sadece kendi kusurundan kaynaklanan giderleri ödemeye mahkum edilecektir. Somut olayda, sanığın kusurundan kaynaklanan bir gider bulunmamaktadır. Bu nedenle, yargılama giderleri hazine üzerinde bırakılacaktır. CMK'nın 327. maddesinin birinci fıkrasında belirtildiği gibi, hakkında beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi, sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkum edilir. Kanun maddesinde belirtildiği gibi, sanığın kendi kusuruyla sebep olduğu giderler kavramı ile, kendisini suçlama gibi nedenlerden kaynaklanan giderlerin anlaşılması gerekmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4790 E. , 2013/5327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 13.03.2012 gün, 415-92 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 5271 sayılı CMK"nın 327. maddesinin birinci fıkrası; "Hakkında beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi, sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkum edilir" şeklinde düzenlemeye yer vermiş olup, maddenin gerekçesinde ise ""sanığın kendi kusuruyla sebep olduğu giderler"" kavramı ile "hakkında kamu davası açılmış olan kişi savsama ve kusuruyla bilirkişi veya tanıkların dinleneceği veya yüzleştirme yapılacak duruşmaya katılmaması ve bu işlemlerin yenilenmesinin gerekmesi, kendisini suçlama gibi nedenlerden kaynaklanan"" giderlerin anlaşılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda ise, dosya kapsamına göre sanığın kusurundan kaynaklanan bir gider bulunmadığından, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılmış kamu davasında yargılama giderlerinin hazine hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve CMK"nın 234/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın katılan lehine vekalet ücreti ile yargılama giderlerini ödemesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderinin sanığa yükletilmesine ilişkin bölümün çıkartılarak, ""Yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına"" cümlesinin eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.