Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25215
Karar No: 2017/11222
Karar Tarihi: 22.05.2017

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25215 Esas 2017/11222 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların yeşilkartı kullanarak tıbbi tedavi görmesiyle ilgili davalarda, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verdi. Mahkeme, sanıkların sosyal ve ekonomik durumlarına göre yeşilkart alarak ücretsiz sağlık hizmetlerinden yararlanmasının gerektiğine ve dolayısıyla suç işleme kası bulunmamasına dikkat çekti. Ayrıca, sahte bir resmi belgenin kullanılmaması da dikkate alındı. Bu nedenle mahkeme, sanıkların suç işleme kasti bulunmadığını ve dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat kararı verdi. Kanun maddeleri olarak, suç yöntem ve kastlarına ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun relevant hükümleri ele alındı.
15. Ceza Dairesi         2014/25215 E.  ,  2017/11222 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın, diğer sanık ..."a ait yeşilkartını kullanarak, kimliği ile birlikte Yedikule Göğüs Hastalıkları Hastanesi"ne başvurup tıbbi tedavi gördüğü, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanık ...’ın suç tarihinde, sosyal ve ekonomik durumu itibariyle yeşil kart alarak ücretsiz bir şekilde sağlık hizmetlerinden yararlanmasının gerektiği, sosyal devlet ilkesi gereği bu durumlarda tedavinin ücretsiz yapılmasının ilgili mevzuatlar gereği esas olduğu, eylemlerde sahte olarak kullanılmış bir resmi belge de bulunmadığı gözetildiğinde, mahkemenin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden sanıklar hakkında vermiş olduğu beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda sanıkların suç işleme kastının bulunmadığı ve cezalandırılmasına yeterli delil edilemediği, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğu ve eksik inceleme ile hüküm oluşturulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi