Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25183
Karar No: 2017/11220
Karar Tarihi: 22.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25183 Esas 2017/11220 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların Bağkur'a tabi olarak çalışmalarını gizleyerek SGK'dan aldıkları aylık bağlantıyı devam ettirmeleriyle ilgili bir davada, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat edildiği belirtiliyor. Kararda, sanıkların Bağkur'a tabi olarak çalışmalarını her zaman kontrol edebilme imkanı olduğu ve kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak bir eylemin olmadığı göz önünde bulundurularak, yasal unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraat ettikleri vurgulanıyor.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık suçunun karşılığı olan 158. maddesi gereğince, dürüstlük kurallarına aykırı davranarak bir kimseyi yahut kendisini yararlandırmak için başkasının yanılgısına kapılmaya sebep olan kişilerin yaptığı dolandırıcılık suçlamasıdır.
15. Ceza Dairesi         2014/25183 E.  ,  2017/11220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların babaları olan Bekir Önder"in vefat etmesi nedeniyle sanıklara SGK"dan 3411324235-3421324235 tahsis numarası ile aylık bağlandığı, ancak sanıkların aylıklarını almaya devam etmelerine rağmen Bağkur"a tabi olarak çalıştıkları, durumu kuruma bildirmeyerek toplamda 2.632,68 TL aylık alarak SGK"yı zarara uğrattıkları, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; katılan kurumun sanıkların Bağkur’a tabi olarak çalışmalarını her zaman kontrol edebilme imkanı olduğu gibi, sanıkların katılan kurumun bu denetim imkanını ortadan kaldıracak nitelikte hileli bir eylemi bulunmadığı gözetildiğinde yasal unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda sanıkların cezalandırılmasına yeterli delil edilemediği ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan , katılan vekilinin atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi