Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10859 Esas 2020/8173 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10859
Karar No: 2020/8173
Karar Tarihi: 25.06.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10859 Esas 2020/8173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık göçmen kaçakçılığı suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Sanığa yükletilen suç eylemi kanıtlarla ve savunmalarla desteklenerek kesinleştirilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirlenmiştir. Karar, temyiz davasının esastan reddedilmesiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Göçmen kaçakçılığı suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 79. maddesi
- Mahkeme kararının temyizen incelenmesine dair hükümler için CMK'nın 309-311. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/10859 E. , 2020/8173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın gerekçeli kararın tebligat tarihinde Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşıldığından, sanığın MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.