Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/12627 Esas 2014/5663 Karar Sayılı İlamı

Davacı-karşı davalı; Kurum işleminin iptaliyle, kesilen aylığın yeniden bağlanması gerektiğinin tespitiyle, biriken aylıkların faiziyle tahsiline, Kuruma borçlu olmadığına,
Davalı-karşı davacı; yersiz ödenen miktarın faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.