Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4982 Esas 2013/5317 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4982
Karar No: 2013/5317
Karar Tarihi: 06.03.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4982 Esas 2013/5317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme; sanık hakkında mühür bozma suçundan beraat kararı verirken, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın kaçak elektrik bedelini ödemediği ve zararın giderildiği gerekçesiyle verilen beraat kararını bozmuştur.
Karara göre, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. Maddesi gereği, sanığın kurumun zararını gidermesi halinde ceza verilmesine yer olmadığı karara bağlanmıştır. Ancak, mahkeme sanığın zararı giderip gidermediğine dair yeterli inceleme yapmadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4982 E. , 2013/5317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Katılan kurumun 09/04/2012 tarihli cevabi yazısına göre, sanığın kaçak elektrik bedelini ödemediği anlaşılmakla, zararın giderildiği gerekçesi ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek sureti ile düzelterek onama isteyen tebliğnamedeki (1) nolu düşünce benimsenmemiştir.
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.