Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11676 Esas 2017/11215 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11676
Karar No: 2017/11215
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11676 Esas 2017/11215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçu nedeniyle sanıklar hakkında TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince hüküm bozuldu ve sair hususlar incelenmeksizin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri: Dolandırıcılık suçunun cezai yaptırımlarını belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemlerini düzenlemektedir.
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: CMK'nın 253. maddesinde belirtilen sulh ceza hakimliğine başvurma süresinin uzatılmasını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/11676 E. , 2017/11215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-)... hakkında; TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri
2-)... hakkında; TCK.nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri 3-)Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nun 39/1-2. maddesi delaletiyle 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.