Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13216 Esas 2014/24211 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13216
Karar No: 2014/24211
Karar Tarihi: 03.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13216 Esas 2014/24211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tecavüz suçuyla suçlanmış ve mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak, mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme tarafından yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilmiştir. Fırınönü yaylasının belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı ve herhangi bir köyün kullanımında olup olmadığı araştırılmadan karar verildiği için, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilerek kararın neden bozulduğu açıklanmıştır.
Detaylı açıklama:
- Sanık tecavüz suçuyla suçlanmıştır.
- Mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur.
- Mahkeme kararı bozulmuştur.
- Mahkeme tarafından yapılan araştırmanın yetersiz olduğu belirtilmiştir.
- Fırınönü yaylasının belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı ve herhangi bir köyün kullanımında olup olmadığı araştırılmadan karar verildiği için, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
- Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilerek kararın neden bozulduğu açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/13216 E. , 2014/24211 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/252799
MAHKEMESİ : Kumru Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2013
NUMARASI : 2012/58 (E) ve 2013/67 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın ev ve çevrik yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia olunan Fırınönü yaylasının Kumru Belediyesi sınırları içerisinde yer almadığının ve yaylanın Fizme Beldesi ve Aşağıdamlalı Beldesi halkı tarafından kullanıldığının mahalli bilirkişi tarafından beyan edilmesi karşısında; Fırınönü yaylasının belediye sınırları içerisinde kalıp kalmadığı ve herhangi bir köyün kullanımında olup olmadığı hususunun tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.