13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5630 Karar No: 2013/5310 Karar Tarihi: 06.03.2013
Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5630 Esas 2013/5310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanığa ceza verilmemesi gerektiğine dair kanun maddesine atıfta bulunarak beraat kararı vermişti. Ancak katılan vekili, kurumun zararının giderilmediği ve sanık hakkında ceza verilmesi gerektiği konusunda itiraz etti. Yüksek Mahkeme ise eksik inceleme ve araştırma yapıldığı nedeniyle kararı bozdu. Kanun maddeleri olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi ve aynı maddenin 1. ve 2. fıkraları gösterildi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5630 E. , 2013/5310 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.