8. Ceza Dairesi Esas No: 2001/8454 Karar No: 2002/341 Karar Tarihi: 21.1.2002
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2001/8454 Esas 2002/341 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Kemal'in 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan yargılanması sonucunda, suça konu olan susta tertibatı olan bıçağın vahameti araştırılmadan ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle yapılan temyiz itirazları reddedilerek orijinal hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Madde 13 (6136 S. Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun).
8. Ceza Dairesi 2001/8454 E., 2002/341 K.
8. Ceza Dairesi 2001/8454 E., 2002/341 K.
6136 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 13 ]
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Kemal"in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Ahlat Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.5.2000 gün ve 32 Esas, 31 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.4.2001 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suça konu susta tertibatıda olan bıçağın bu özelliğine göre uygulanan maddenin 2. fıkrasında tanımlanan nitelik vahameti taşıyıp taşımadığı araştırılıp saptanmadan, eksik soruşturma ile aynı maddenin 1. fıkrası ile ceza tayiniyle yetinilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 21.1.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.