Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4987 Esas 2013/5307 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4987
Karar No: 2013/5307
Karar Tarihi: 06.03.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4987 Esas 2013/5307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı verilmiş, ancak karar temyiz edilerek Yargıtay'a taşınmıştır. Dosyanın incelenmesinden, sanığın sorgusu yapılmadan ve gerekli incelemeler yapılmadan hüküm kurulmasının hatalı olduğu ve sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin sorgulanarak duruma göre ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Davayla ilgili olarak, Ceza Yargılama Yasası'nın 193/2. maddesinde yer alan istisnalar arasında yer alan \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" hallerin mutlaka sanığın sorgulanmasından önce hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca, şikayetçi kurumun zararının giderilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/4987 E. , 2013/5307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.