Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11543 Esas 2016/9840 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11543
Karar No: 2016/9840
Karar Tarihi: 03.11.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/11543 Esas 2016/9840 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/11543 E.  ,  2016/9840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    -K A R A R-
    Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ceza dosyası getirtilerek, aralarında bir nöroloji ve ... Teknik Üniversitesi"nde trafik alanında uzman iki bilirkişinin yer aldığı bilirkişi heyetinden kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana gelip gelmediği hususu belirlenmesi, kabule göre de gerçek zararın belirlenmesi gereğine değinilmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.