Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14485 Esas 2014/7004 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14485
Karar No: 2014/7004
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14485 Esas 2014/7004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, hakaret suçuna yönelik temyiz istemi reddedilirken, yaralama suçuna yönelik istem reddedilmiş fakat sanık hakkındaki mükerrer hüküm uygulamasının yanlış olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Sanık, daha önce alkol içilen yerlere gitmekten yasaklanma tedbiri almıştır ancak bu tedbirin mükerrer infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği açıklanmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nin 50/5 ve 58. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/14485 E. , 2014/7004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/148 Esas, 2010/538 karar sayılı hükmünde yer alan sonuç ceza "2 ay 15 gün süreyle alkol içilen yerlere, kahvehane, kıraathane ve çay bahçelerine gitmekten yasaklanma tedbiri" olup, mükerrirlere özgü infaz rejiminin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabileceği ve 5237 sayılı TCK"nin 50/5. maddesi uyarınca "uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbir" olduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın adli sicil kaydı mükerrir kabul edilerek 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 58. maddesi ile ilgili kısımlarının hüküm fıkrasından çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.