Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/1279 Esas 2013/9531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1279
Karar No: 2013/9531
Karar Tarihi: 02.04.2013

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/1279 Esas 2013/9531 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2011/1279 E.  ,  2013/9531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Beraat
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez. Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur. Kavga ve tartışma sırasında haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilir ise de, önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir.
    Somut olayda; sanığın tüfeği mağdurlara doğrultarak “sizi öldüreyim de kurtulayım” şeklinde sözler söylediğinin kabul edilmesi karşısında, mağdur ..."ın sanığa yönelik sinkaflı sözlerinin sanıkta meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin suç kastını kaldırmayacağı, sanığın eylemlerinin objektif olarak korku yaratacak nitelikte ve bu nedenle olayda tehdit suçunun kanuni unsurlarının bulunduğu gözetilmeyerek, yanılgılı değerlendirmeyle sitem ve yakınma niteliğinde olduğu kabul edilen sözlerin korkutma düzeyine ulaşmadığı ve suçun kanuni unsurunun bulunmadığı biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.