
Esas No: 2004/2234
Karar No: 2006/2827
Karar Tarihi: 04.04.2006
Hakkı Olmayan Yere El Atmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2004/2234 Esas 2006/2827 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, hakka sahip olmayan yere el atmak suçundan sanıklar Ali ve Osman hakkında yapılan yargılamayı ele almaktadır. Sanık Osman'ın beraat kararı verilirken sanık Ali'nin beraatına karar verilmediği ve yapılan tahribatin iki kişi tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespit edilmediği belirtilmektedir. Bu nedenlerle Yerel C.Savcısının temyiz itirazları uygun görülmüştür ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 S. Türk Ceza Kanunu [Madde 154]: Hakka sahip olmadığı yere el atmak suçunu düzenlemektedir.
- 3091 S. Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin ... [Madde 12]: Taşınmaz mal zilyedliğine yapılan tecavüzleri düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi 2004/2234 E., 2006/2827 K.
8. Ceza Dairesi 2004/2234 E., 2006/2827 K.
- HAKKI OLMAYAN YERE EL ATMAK
- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 154 ]
- 3091 S. TAŞINMAZ MAL ZİLYEDLİĞİNE YAPILAN TECAVÜZLERİN ... [ Madde 12 ]
"İçtihat Metni"
3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Ali, Osman"ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık Osman"ın hükümlülüğüne ve ertelemeye, sanık Ali"nin beraatına dair (Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2003 gün ve 59 esas, 113 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi yerel C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Baş-savcılığından tebliğname ile 18.02.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davaya konu taşınmaza zeytin fidanlarının dikilmesi şeklinde gerçekleşen 2. tecavüzün sanık Osman tarafından yapıldığı konusunda mahkûmi yetini gerektirir kesin bir kanıt elde edilememesi karşısında, sanık Osman"ın beraatı yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Her iki men kararının aynı yere ait olup olmadığı usulüne uygun araştırılıp aynı yere ait olduğunun saptanması halinde taşınmaza iki adet zeytin ağacı dikmek suretiyle ikinci tecavüzü gerçekleştiren sanık Ali"nin bu eylemi diğer sanık Osman yararına gerçekleştirip gerçekleştirmediği tespit olunduktan sonra sonucuna göre sanık Ali"nin hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş Yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.