Esas No: 2004/10815
Karar No: 2006/2822
Karar Tarihi: 04.04.2006
Ruhsatsız Silah Bulundurmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2004/10815 Esas 2006/2822 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Halil, ruhsatsız silah bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın Kamu Görevlisi Silah Taşıma ruhsatı onayı aldığı ve silahın satın alma yetki belgesi ile resmi şekilde satın aldığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın yasal süreçleri tamamlamadan silahı taşıdığı tespit edilmiştir. Mahkeme ise suç kastının bulunmadığına dair bir kanıt bulunmadığından dolayı sanığın beraat etmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunun 13. maddesi, satın alınan silahların süresi içerisinde yasal işlemlerinin tamamlanması gerektiği hükme bağlanmıştır.
8. Ceza Dairesi 2004/10815 E., 2006/2822 K.
8. Ceza Dairesi 2004/10815 E., 2006/2822 K.
- RUHSATSIZ SİLAH BULUNDURMAK
- 6136 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 13 ]
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Halil"in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (Almus Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.03.2004 gün ve 77 esas, 15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.12.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa, Valilik makamınca 02.03.2001 tarihinde Kamu Görevlisi Silah Taşıma ruhsatı onayı verildiği, 13.03.2001 tarihli silah satın alma yetki belgesi ile MKE"den 01.03.2002 tarihli fatura ile dava konusu tabancayı satın aldığı, bu tarihten sonra yönetmelikçe öngörülen 60 günlük süre içerisinde merciine müracaat ederek ruhsatını almadığı, bu süreden sonra silahı taşıdığına ilişkin dosyada da herhangi bir kanıt da bulunmadığı anlaşılmakla, suç kastı bulunmadığından sanığın beraatı ile silahın başkasına devrinin sağlanması açısından idareye teslimine karar verilmesi gerekirken, mahkûmiyet ve zoralıma hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık Halil müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
