Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5636 Esas 2013/5299 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5636
Karar No: 2013/5299
Karar Tarihi: 06.03.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5636 Esas 2013/5299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan duruşmada, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili olarak mahkeme tarafından beraat kararı verildiği ortaya çıktı. Ancak, beraat kararı verilirken iki önemli husus göz ardı edilmiştir. Birincisi, Ceza Yargılaması Yasası'nda mahkemeye gitmeyen bir sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olan \"ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek\" haller sınırlıdır. Bu nedenle, mutlaka sanığın sorgulanması gerekmektedir. İkinci husus ise, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesine göre, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı sadece kurumun zararını tazmin etmesi durumunda uygulanabilir. Bu nedenle, sanık hakkında karar verilirken kurumun zararının giderilip giderilmediği de dikkate alınmalıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/5636 E. , 2013/5299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.