Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12316 Esas 2017/11203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12316
Karar No: 2017/11203
Karar Tarihi: 22.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/12316 Esas 2017/11203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin cep telefonunu arayarak kendisini polis memuru olarak tanıtmış ve müştekiye adına açılan sim kartlarla borç çıkartıldığını iddia ederek para talep etmiştir. Müştekin bu talebe uyarak hesabındaki 30.000 TL'yi sanığın hesabına yatırmıştır. Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasını arttırmış ve bu suçun takdir ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesinde olduğunu belirtmiştir.
15. Ceza Dairesi         2015/12316 E.  ,  2017/11203 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    04/01/2013 tarihli iddianamede, sanığın müştekinin kullanmakta olduğu cep telefonu arayarak kendisini polis memuru olarak tanıttığı ve müştekiye ‘adına çok sayıda sim kart açıldığı, 22.000 TL kadar borç çıkartıldığı, bunu yapanların yakalanması için vereceği hesap numarasına para yatırmasını istediği’, bunun üzerine de müştekinin Kartal ... Ziraat Bankası Şubesi"ndeki hesabında bulunan 30.000 TL"yi çekerek sanığın İşbankası Gaziantep Şubesi"ndeki hesabına yatırdığı bu şekilde sanığın menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 22/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    ...




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.