Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/1875 Esas 2014/5529 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 2 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 2014,35 ve 1875,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, paylaşma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, satın alma, bağışlama ve harici ifraz nedeniyle, 129 ada 2 parsel sayılı taşınmaz davalılar ... ve paydaşları adına verasete iştirak olarak, 129 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 06.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.