Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2004/88847
Karar No: 2006/2460
Karar Tarihi: 23.3.2006

Hatıra Silah - Ruhsatsız Silah Bulundurmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2004/88847 Esas 2006/2460 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Osman'a ait yabancı menşeli piyade tüfeği, babasından kaldığı için hatıra silah olduğunu savunmuştur. Babasının mirasçıları tespit edilmeden eksik soruşturma ile mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 91/01779 S. Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un Madde 56'sı
- 6136 S. Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un Madde 11'i

 

 

8. Ceza Dairesi 2004/88847 E., 2006/2460 K.

8. Ceza Dairesi 2004/88847 E., 2006/2460 K.

  • HATIRA SİLAH
  • RUHSATSIZ SİLAH BULUNDURMAK

 

  • 91/01779 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 56 ]
  • 6136 S. ATEŞLİ SİLAHLAR VE BIÇAKLAR İLE DİĞER ALETLER H... [ Madde 11 ]

"İçtihat Metni"

6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Osman"ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (VAKFIKEBİR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.2.2004 gün ve 81 esas, 9 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 15.9.2004 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, davaya konu 1918 yapımı yabancı menşeli piyade tüfeğinin İstiklal Savaşı gazisi olan babası Ahmet"ten kaldığını savunması ve babasına ait "İstiklal Madalyası Belgesi"ni de dosyaya sunması karşısında, davaya konu silahın 6136 sayılı Yasanın 11. ve Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 56. maddesi kapsamında hatıra silah niteliğinde olup olmadığının etraflıca araştırılıp saptanmasından sonra, hatıra silah olduğunun anlaşılması halinde babası Ahmet"in başka mirasçıları olup olmadığı ve varsa onların izniyle sanığa miras kalıp kalmadığı da tespit edilerek bundan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanık Osman"ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 23.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi