Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33996 Esas 2016/12582 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33996
Karar No: 2016/12582
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33996 Esas 2016/12582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanığın suçlu bulunduğu ve cezalandırılması kararlaştırıldı. Temyize gidilen davada, hakaret suçuna verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi eleştirildi ancak bu durum, aleyhe bir temyiz olmadığı için bozma sebebi sayılmadı. Ancak, suçun işlenmesi sırasında not kağıdına yazılan sözler nedeniyle TCK'nın 125/4 maddesinin uygulanamayacağı göz ardı edildiği için karar bozuldu. Yargıtay, bu durumun düzeltilebilir olduğunu belirterek, TCK'nın 125/4 maddesinin hükmünden çıkarılarak cezanın 1500 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 50/2 ve 125/4 maddeleri olduğu belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/33996 E. , 2016/12582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 50/2. maddesine aykırı olarak , hakaret suçundan verilen seçenek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Hakarete konu sözlerin not kağıdına yazılmak suretiyle suçun işlenmesi karşısında Tck"nın 125/4. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TCK"nın 125/4 maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması ve uygulamaya göre sonuç cezanın 1500 TL adli para cezası olarak düzeltilmesi biçiminde biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.