İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15417 Esas 2016/12581 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15417
Karar No: 2016/12581
Karar Tarihi: 07.06.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15417 Esas 2016/12581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, İmar kirliliğine neden olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Temyiz isteği reddedilerek, kararın onaylandığı belirtildi. Mahkeme kararında, müştekinin sanıktan şikayetçi olduğu ancak katılma durumuna ilişkin bir karar verilmediği belirtildi. Kararda, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca katılma durumuna karar verilmediği ancak 237/2. maddesi gereğince kamu davasına katılma statüsü verildiği vurgulandı.
CMK 238/2. maddesi, müştekinin katılma hakkına ilişkin esasları düzenlerken, 237/2. maddesi kamu davasına katılma hakkını belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/15417 E. , 2016/12581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ..."ın kovuşturma esnasında 06.06.2013 tarihinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılanlar, ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.