Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7185 Esas 2019/1036 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7185
Karar No: 2019/1036
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/7185 Esas 2019/1036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı aleyhine haciz yolu ile takip başlatılmış, ancak daha sonra takip iflas yolu ile takibe çevrilmiş. Davalı iflas ödeme emrine itiraz etmiş ve davanın reddedilmesi istenmiştir. Mahkeme, takibe konu alacağın fatura ve sözleşme içerikleri ile desteklendiğini, davalının depo emrinin gerektiği şekilde yerine getirmediğini gerekçe göstererek davalının iflasına karar vermiştir. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak istem reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2016/7185 E. , 2019/1036 K.

"İçtihat Metni"

.....

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.04.2016 günlü ve.....sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı aleyhine başlatılan haciz yolu ile takibin iflas yolu ile takibe çevrildiğini, davalının iflas ödeme emrine itiraz ettiğini ileri sürerek davalının iflâsına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamları ve tüm dosya kapsamına göre poliçenin davalı tarafça kabul edildiği, takibe konu alacağın fatura ve sözleşme içerikleri ile desteklendiği, davalı tarafça depo emrinin gereklerinin de yerine getirilmediği gerekçesi ile davanın kabulü ile davalının iflâsına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin .....arar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 31,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.