Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1783
Karar No: 2016/9809
Karar Tarihi: 03.11.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1783 Esas 2016/9809 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/1783 E.  ,  2016/9809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    - K A R A R -

    Davacı vekili,.... ve ... plaka sayılı araçların çarpışması sonrası meydana gelen trafik kazasında,... plaka sayılı ...araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kazadan ötürü aylardır çalışamamakta olduğunu, müvekkilinin lomber omurga ve pelvis kırığı, femur kırığı doku bozuklukları vs. rahatsızlıklarının bulunduğunu, bu rahatsızlıkların vücutta kalıcı hasar bırakma durumunun olduğunu, müvekkilinin boyacı olduğunu, aylık gelirinin 2.000,00 TL olduğunu, ancak bu kazadan kaynaklanan bu gelirinden mahrum kaldığını, annesine müvekkilinin baktığını, iş gücü kaybının bulunduğunu, eskisi gibi olamayacağını, her gün fizik tedavi ve spor yapmasına rağmen bir türlü eğilemediğini, yürümede zorluk yaşadığını, müvekkilinin trafik kazası sonrası 1,5-2 yıl daha çalışamayacak durumda olduğunu, dava hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini 146.262,17 TL olarak ıslah etmiştir.
    Davalı vekili, davacının "Geçici İşgöremezlik Zararı" na ilişkin talebinin teminat dışı olduğunu, maluliyet zararının ispat edilmesi halinde sigortalısının kusuru ve poliçe limit ile sınırlı olarak sorumlulukları bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın kabulü ile ıslah doğrultusnda 146.262,17 TL.nin dava tarihi olan 17.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... şirketi vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.468,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi