İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27966 Esas 2016/12574 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27966
Karar No: 2016/12574
Karar Tarihi: 07.06.2016

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27966 Esas 2016/12574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçuyla suçlanan sanığın beraat ettiğini belirtir. Ancak, mahkeme tutanaklarının usulüne uygun olarak çağrılan tanıklar tarafından dinlenilmemesinin eksiklik olduğunu ve bu nedenle kararın bozulmasının gerektiğini belirtir.
Kanun maddeleri: CMK 237/2, CMK 238/2.

18. Ceza Dairesi 2015/27966 E. , 2016/12574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre müşteki .... .... A.Ş vekilinin kovuşturma esnasında talimatla alınan 11.09.2012 tarihli dilekçesinde katılama talebinde bulunmasına rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihlerinde düzenlenen tutanak tanıkları usulünce çağrılıp dinlenerek sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan.... A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.