6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35242 Esas 2016/23946 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/35242
Karar No: 2016/23946
Karar Tarihi: 26.12.2016

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/35242 Esas 2016/23946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, suçun kanıtlarla saptandığı ve sanığın savunması doğru olarak nitelendirildiği ifade ediliyor. Ancak, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen kanuna aykırı şekilde TCK 53/1. maddesinin uygulandığı belirtiliyor. Bu sebeple kararın bozulduğu ve TCK 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. bölümün çıkartılmasıyla hükümde düzeltme yapılmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK 51, 53/4 ve 53/1.

19. Ceza Dairesi 2015/35242 E. , 2016/23946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 51. maddesine göre ertelenmesine rağmen TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak TCK 53/1. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 5. bölümün çıkartılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.