MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Kızılcapınar Köyü 139 ada 1 parsel sayılı 16480 m² yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..... adına tesbit edilmiştir.
06/07/1993 tarihinde davacı Hazine tarafından davalı ..... mirasçılarına karşı açılan kadastro tesbitine itiraz davasında mahkemenin, 13/07/1994 tarihli kararında, davacının davasının reddine, tesbit maliki ölü olduğundan tesbit malikinin mirasçıları adına miras hisseleri oranında ve 6480 m2 olarak tesciline karar verilmiştir.
Hüküm fıkrasındaki maddî hata nedeniyle tapu sicil müdürlüğünde işlemlerini tamamlayamaması nedeniyle tavzih talebinde bulunan davalı kararın hüküm fıkrasında yer alan 6480 m2 yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmazın 16480 m2 yüzölçümündeki tarla şeklinde tavzihen düzeltilmesine karar verilmesini isteyerek dava açmıştır.
Mahkemece, tavzih talebinin kabulüne ve kararın hüküm fıkrasında yer alan "139 ada 1 sayılı parselde kayıtlı 16480 m2 yüzölçümündeki tarla" olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 139 ada 1 sayılı parselin kadastro tarafından 04/09/1989 tarihinde yapılan tespitinde yüzölçümünün 16480 m2 olarak belirlenmesine rağmen, kadastro mahkemesince 13/07/1994 tarihli kararın hüküm kısmında taşınmazın yüzölçümünün maddî hata neticesinde 6480 m2 olarak yazıldığı belirlenerek tavzih talebinin kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.