Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17764 Esas 2014/6974 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17764
Karar No: 2014/6974
Karar Tarihi: 24.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17764 Esas 2014/6974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği bir davaya baktı. Müştekinin ifadesinde katip imzası olmadığı fark edilse de, bu durum bozma nedeni olarak kullanılmadı. Ancak, mahkum olan kişinin infazı tamamlanıncaya kadar çocukları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarının kısıtlanmasının gerektiği belirtildi. mahkeme yazılı şekilde hüküm verdi ancak bu karar bozuldu ve hüküm, \"5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına\" şeklinde düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, b, c, d, e ve 53/1-c ve 53/3 maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/17764 E. , 2014/6974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin talimatla alınan ifadesinde ifade tutanağında katip imzası yok ise de, sonradan tamamlanması mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.