4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1325 Esas 2016/1483 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1325
Karar No: 2016/1483

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1325 Esas 2016/1483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya aykırı hareket ettiği gerekçesiyle hüküm giydiği davada, Gümrük İdaresi'nin hükümden dolayı doğrudan zarar görmediği için davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi olmadığına karar verdi. Ancak, sanığın diğer bir benzer davasının dosyasının incelenmeden hüküm verildiği belirtildi. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. Maddesi,
- 5752 sayılı Yasa,
- TCK'nun 43. Maddesi,
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. Maddesi,
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. Maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2014/1325 E. , 2016/1483 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .......1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre; sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Yasayla değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi kapsamında kaldığı, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık...... temyiz talebine gelince;
Dairemizde temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile Dairemizin 2014/1282 Esasına kayıtlı.....2.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/258 Esas sayılı dosyasında; sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç ve iddianemenin düzenlenme tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre adına geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43.maddesi kapsamında olup olmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.