MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun ....maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun ....maddesi uyarınca zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılımıştır. Dava konusu bağın zeminde kapladığı alan belirlenerek,arazinin kapama bağ niteliğinde kabulü ile net üzüm geliri esas alınarak değer biçilmdikten ve zemine ekilebilecek münavebe ürünleerinin net gelirene göre biçilen değer düşüldükten sonra muhtesat bedelinin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
...)... ... 02.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı .... uyarınca ... Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki kanunda yapılan değişiklikle; Genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alındığından 492 sayılı Harçlar Kanununun .../j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde muafiyet kararı verilmesi,
...)Davada vekille temsil olunan davacı idare lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken , vekalet ücreti takdir edilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ... nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Peşin alınan harçtan, alınması gereken 25....-TL harcın mahsubu ile bakiye harcın talebi halinde yatırana iadesine, davacı tarafından yatırılan 25,... TL nin davalıdan alınarak davacı idare tarafa verilmesine)cümlesinni yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davalı İdare lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ....500,00-TL maktu vekalet ücreti davalıdan alınarak davalcı idareye verilmesi) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.