Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2575 Esas 2018/3858 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2575
Karar No: 2018/3858

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2575 Esas 2018/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi istendiği halde duruşma isteğinin reddedilip evrak üzerinden inceleme yapılmıştır. İnceleme sonucunda dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamıştır. Bu sebeple temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda HMK 355. maddeye atıfta bulunulmuş, 6100 sayılı HMK 373. madde gereğince temyiz ilam harcı davalıdan alınmıştır.
HMK 355. Madde: İstinaf incelemesine konu edilecek haller; kararın hukuka aykırılığı, hükümle ilgili olarak dava şartlarına uyulmaması, delillerin hukuka aykırı şekilde toplanmış olması, hüküm fıkrasında yazılı olanların davanın iddiası ile bağdaşmaması veya yanlış yazılması veya gösterilmesi, hüküm fıkrasının karşı taraf lehine değiştirilmesi veya değiştirilmesi gereken hususların göz ardı edilmesi şeklindeki hallerdir.
6100 sayılı HMK 373. Madde: Temyize ilişkin harçlar: Temyiz incelemesi talebi üzerine verilen kararlar için; bakiye 2.418,20 TL harç alınacaktır.

15. Hukuk Dairesi 2018/2575 E. , 2018/3858 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 2.418,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.10.2018 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.