MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/04/2018 gün ve 2017/2723 E. - 2018/3079 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, Dairemizin 15.01.2019 gün ve 2018/4078E.- 2019/126 K. sayılı ilamıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, davacı itiraz dilekçesi ile kararın kaldırılmasını istemiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlenmiştir.
Mahkeme tarafından verilen hükmün, davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 17/04/2018 gün ve 2017/2723 E. - 2018/3079 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, davacı tarafından onama ilamına karşı kararın düzeltilmesi isteminin Dairemizin 15.01.2019 gün ve 2018/4078 E.- 2019/126 K. sayılı ilamıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ise de davacı tarafından ret kararının kaldırılarak hükmün bozulması istemli itiraz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, Yargıtayın kararın düzeltilmesi incelenmesi sonucunda verdiği kararlara karşı, 1086 sayılı HUMK’da itiraz kanun yoluna ilişkin bir hüküm bulunmadığından, davacının itiraz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/07/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.