Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29420 Esas 2016/12547 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29420
Karar No: 2016/12547
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29420 Esas 2016/12547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye yönelik hakaret ve yaralama suçlarının işlendiği iddiasıyla yargılanan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Bunun yerine güvenlik tedbiri uygulandı. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda kanunda öngörülen suç tiplerine uyulduğu ve güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Suç tarihi ve dosya niteliğine göre, yerel mahkeme kararının temyiz edildiği belirtildi. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşmalar sonucunda sanığın hakaret ve yaralama suçlarını işlediği saptandı. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri ve açıklamaları şunlardır: hakaret suçu (Türk Ceza Kanunu [TCK] maddesi 125), yaralama suçu (TCK madde 86) ve güvenlik tedbiri (TCK madde 60).

18. Ceza Dairesi 2015/29420 E. , 2016/12547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Güvenlik tedbirinin Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.