Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3586 Esas 2012/5373 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3586
Karar No: 2012/5373
Karar Tarihi: 06.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3586 Esas 2012/5373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında davalılar vekilinin karar düzeltme istemini reddediyor. Dilekçelerin içeriğinin mahkeme tarafından değerlendirilmesi isteniyor ve davalıların 203,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar veriliyor. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2012/3586 E. , 2012/5373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2010 tarih ve 87/151 sayılı hükmün Dairenin 15.12.2011 gün ve 5048/7054 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere, bozma ilamına ek olarak davacılar vekillerinin 20.01.2010 (...Asliye Hukuk Mahkemesince 07.01.2010) havale tarihli dilekçelerinin kapsamının mahkemece değerlendirilmesine ve bunun dışında davalılar vekilinin yerinde görülmeyen ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalılardan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.