Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29419 Esas 2016/12545 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29419
Karar No: 2016/12545
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29419 Esas 2016/12545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, müşteki tarafından suç tarihinde şikayetçi olunmadığı ve Katılan sıfatıyla kabulüne karar verilmediği için CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmıştır. Ancak temyiz dilekçesi katılma istemi niteliğinde olduğu için CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören'in davaya katılan sıfatıyla kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve belgeler incelendiğinde, eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmeyerek hükmün esastan reddi kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 237/2 ve 238/2. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/29419 E. , 2016/12545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki ..."a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayıp CMK"nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ..."ın davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.