
Esas No: 2014/2144
Karar No: 2014/5510
Karar Tarihi: 06.05.2014
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/2144 Esas 2014/5510 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 129 parsel sayılı 720 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu ve vergi kaydı nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davalının itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları ile ... ve arkadaşları aynı tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ...ve ... satış vaadi sözleşmesine, ... A.Ş. tapu kaydına, ... ile ... ve ... ayrı ayrı satın almaya, ... ve arkadaşları ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davacılar ... ile ... ve arkadaşları ile katılan davacı ... Yatırımları A.Ş."nin davalarının esastan, ... ve arkadaşlarının davalarının feragat nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline, katılanlar ...ve ..."ın davalarının ise görev nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemeler tarafından verilen kararlar, yalnızca o davanın tarafı olanlar tarafından temyiz edilebilir. Davada taraf olmayanların bir mahkeme kararını temyiz edebilmeleri, ancak doğrudan kendileri aleyhlerinde olabilecek şekilde hüküm verilmiş olması halinde mümkündür. Tüm dosya içeriğine ve konunun açıklığa kavuşturulması için yapılan araştırma sırasında Hazine vekili tarafından dosyaya sunulmuş 05.10.2012 tarihli beyan dilekçesi ve eki belgelere göre, Hazinenin bu davada taraf sıfatının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davada taraf sıfatı olmayan ve gerekçeli karar başlığında yanlışlıkla taraf gösterilen Hazinenin, doğrudan Hazine aleyhine hüküm verilmemiş kararı temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle Hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.