Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/10022 Esas 2009/12174 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :14.3.2008
NUMARASI           :Esas no:2007/1060     Karar no:2008/279
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davalı kadın adına kayıtlı İzmir Çiğli"de bir daire, Burdur Yeşilova"da taşınmazlar bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmazların değeri ve gelirleri itibariyle davalı kadının yoksulluğa düşüp düşmeyeceği araştırılıp sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.06.2009 (pzt.)